Decision № 3935366, 19.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
12/175/09
Document №
3935366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Справа № 12/175/09

19.05.2008 р. Справа № 12/175/09.

м. Миколаїв

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Орландо”,

юр. адреса: 04655, м. Київ, вул. Марко Вовчок, 18-А.

поштова адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21.

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Глобус –Плюс”

юр. адреса: 54046, м. Миколаїв, вул. Ульянових, 1.

про: стягнення 8609 грн. 02 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: не присутній.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Орландо” 8609 грн. 02 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце прове-дення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребу-вані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

24.03.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Орландо” (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю “Глобус –Плюс” (далі відповідач) був укладений договір поставки № 711/08 (далі договір), за умовами якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7162 грн. 14 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Згідно п.п. 4.2. договору строк оплати отриманого товару становить 40 календарних днів з моменту приймання покупцем товару.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Станом на 31.03.2009 року заборгованість відповідача становить 7162 грн. 14 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

П.п. 5.3 договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків оплати товару, а саме: «у разі затримки оплати за отриманий товар, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочки».

Позивачем нарахована пеня в розмірі 1446 грн. 88 коп. пені за період з 22.05.2008 року по березень 2009 року на підставі п.п. 5.3. договору.

Станом на 13.04.2009 року позивач просить стягнути з відповідача 8609 грн. 02 коп. в т.ч.:

- 7162 грн. 14 коп. боргу

- 1446 грн. 88 коп. пені за період з 22.05.2008 року по березень 2009 року на підставі

п.п. 5.3. договору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню підлягає 7162 грн. 14 коп. боргу

В частині стягнення пені слід відмовити, оскільки розрахунок неустойки не відповідає ви-могам чинного законодавства, зокрема, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарсь-

кий суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус –Плюс” (54046, м. Миколаїв, вул. Ульянових, 1, код ЄДРПОУ 30680180) на користь товариство з обмеженою відповідаль-ністю “Орландо”, (04655, м.Київ, вул. Марко Вовчок, 18-А, код ЄДРПОУ 30867320), 7162 грн. 14 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3935366 ?

Документ № 3935366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3935366 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3935366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3935366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3935366, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3935366, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3935366 refers to case No. 12/175/09

This decision relates to case No. 12/175/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3935296
Next document : 3935368