КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4145/13-а
У Х В А Л А
"10" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Засновника Макарівської Райспоживспілки - Макарівського сільського споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Засновника Макарівської Райспоживспілки - Макарівського сільського споживчого товариства до Головного управління юстиції у Київській області про зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "09" вересня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Засновника Макарівської Райспоживспілки - Макарівського сільського споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Засновника Макарівської Райспоживспілки - Макарівського сільського споживчого товариства до Головного управління юстиції у Київській області про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 08 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старова Н.Е.
The court decision No. 39353526, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/4145/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: