Справа № 554/4404/13-ц
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" травня 2013 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права користування земельною ділянкою,- -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права користування земельною ділянкою. Позивач має право порушити справу в суді, перешкод для прийняття позовної заяви не вбачається , заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та визнання права користування земельною ділянкою
Призначити справу в судове засідання на 03.06.2013 р. н а «13» год. «30» хвилин . Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.06.2013 р. письмові заперечення проти позову, докази, якими вони обґрунтовуються. Роз»яснити відповідачу про те, що він має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України.
Роз *яснити сторонам , що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази , подані з порушенням вимог , встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті , із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам .\
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Суддя: Г. В. Андрієнко
The court decision No. 39353422, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/4404/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: