Decision № 39353333, 08.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
08.05.2014
Case No.
554/2904/14-ц
Document №
39353333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 08.05.2014 Справа № 554/2904/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

08 травня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року банк звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 1/25/PKGK/07-07-11/0016 який був укладений з ОСОБА_1 в сумі 5731,22 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, суд про причину неявки не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без участі представника Банку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/PKGK/07-07-11/0016. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 3225,09 грн. зі строком користування з 27 грудня 2011 року по 26 листопада 2012 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 процентів річних. Позичальник в порушення умов договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 17.01.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 5731,22 грн., а саме:

- заборгованість з повернення кредитних коштів 1557,99 грн.

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 646,06 грн.,

- пеня за порушення строків повернення кредиту 881,47 грн.

- пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами 726,69 грн.

- комісія за обслуговування рахунку у розмірі 306,47 грн.

- штраф за порушення умов кредитного договору у розмірі 1612,54 грн.

У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі кредитного договору на суму простроченого платежу за кожен день прострочення нарахована пеня у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 881,47 грн.

У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п. 5.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 726,69 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п.5.2. кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 1612,54 грн.

Згідно умов п.4.4.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 526, 610,1054,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « КАПІТАЛ» ( код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість за кредитним договором в сумі 5731,22 грн., а саме:

- заборгованість з повернення кредитних коштів 1557,99 грн.

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 646,06 грн.,

- пеня за порушення строків повернення кредиту 881,47 грн.

- пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами 726,69 грн.

- комісія за обслуговування рахунку у розмірі 306,47 грн.

- штраф за порушення умов кредитного договору у розмірі 1612,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « КАПІТАЛ» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Роз'яснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39353333 ?

Документ № 39353333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39353333 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39353333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39353333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39353333, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39353333, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39353333 refers to case No. 554/2904/14-ц

This decision relates to case No. 554/2904/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39353332
Next document : 39353422