Справа № 372/2352/14-ц
2-882/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі Русанова Ю.А.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись, ст.ст.525,526,610,1049,1050 ЦК України, ст.3,11,33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1744035 грн.55 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею, 010 га кадастровий №3223186800:07:020:0123, що розташована за адресою с/т «Захист», Підгірцівська сільська рада, Обухівського району Київської обласьті, та належить ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 3654 грн.00 коп..
В задоволенні інших позовних вимог відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 39353167, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 372/2352/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: