Court ruling № 39350304, 18.06.2014, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
18.06.2014
Case No.
802/2229/14-а
Document №
39350304
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/2229/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: непідприємницького кооперативу "Сонечко"

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до непідприємницького кооперативу "Сонечко" про припинення юридичної особи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 2 статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як видно з адміністративного позову, позивач просить припинити юридичну особу - непідприємницький кооператив "Сонечко". При цьому, у позовній заяві зазначає, що станом на день звернення до суду у відповідача відсутня заборгованість по податкам і зборам. Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження даної обставини, а саме, довідка податкового органу про відсутність заборгованості у відповідача.

Крім того, до матеріалів позовної заяви додано довідку Козятинської ОДПІ про те, що "Непідприємницький кооператив "Сонечко" по будівництву вуличного газопроводу" не звітує до податкового органу більше одного року. Разом з тим, зазначена довідка не містить вихідних реквізитів та не скріплена печаткою податкового органу.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження в справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до непідприємницького кооперативу "Сонечко" про припинення юридичної особи залишити без руху.

2. Надати позивачу 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати довідку про відсутність заборгованості у відповідача, належним чином оформлену довідку, про те, що відповідач не звітує до податкового органу більше одного року.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається особі, яка її подала.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Заброцька Людмила Олександрівна

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39350304 ?

Документ № 39350304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39350304 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39350304 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39350304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39350304, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 39350304, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39350304 refers to case No. 802/2229/14-а

This decision relates to case No. 802/2229/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39350284
Next document : 39350306