УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2014 р. м. Вінниця
Справа № 802/2222/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Козтинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
до: приватного підприємства "Терра - V"
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козтинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Терра - V" про припинення юридичної особи.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Частиною 2 статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як видно з адміністративного позову, позивач просить припинити юридичну особу - приватне підприємство "Терра-V". При цьому, у позовній заяві зазначає, що станом на день звернення до суду у відповідача відсутня заборгованість по податкам і зборам. Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження даної обставини, а саме, довідка податкового органу про відсутність заборгованості у відповідача.
Крім того, до матеріалів позовної заяви додано довідку Козятинської ОДПІ про те, що "Приватне підприємство "Терра-V" по будівництву вуличного газопроводу" не звітує до податкового органу більше одного року. Однак, зазначена довідка не містить вихідних реквізитів та не скріплена печаткою податкового органу, крім того, вона видана щодо неправильно зазначеної юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження в справі.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Козтинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Терра - V" про припинення юридичної особи залишити без руху.
2. Надати позивачу 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати довідку про відсутність заборгованості у відповідача, надати належним чином оформлену довідку, про те, що відповідач не звітує до податкового органу більше одного року щодо визначеного у позові відповідача.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається особі, яка її подала.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
The court decision No. 39350284, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 802/2222/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: