ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.06.14 Справа № 914/846/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич Я.О. Юрченка
Розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Добробуд" б/н від 11.06.2014
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2014
у справі № 914/846/14
за позовом: ОСОБА_2, м. Дубляни, ОСОБА_3, с. Муроване
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м. Львів
про визнання недійсними рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013, оформленого протоколом № 2/2013,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Добробуд" до провадження
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.08.2014 о 11 год. 00 хв.
3.Позивачам надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання відповідачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 39349539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/846/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: