Sentence № 39348125, 20.06.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
484/2305/14-к
Document №
39348125
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/2305/14-к

Провадження № 1-кп/484/173/14

№ кримінального провадження 12014150110001054

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року місто Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді - Сотської С.О., при секретарі - Биковій О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Тьоткіно Глушковського району Курської області, українця, громадянинаУкраїни, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

за участю прокурора - Дубової К.В., підозрюваного - ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких підстав: 27 травня 2014 року ОСОБА_1, близько 11 години в мікрорайоні "Богопіль" в місті Первомайську Миколаївської області, біля сміттєзвалища, знайшов опійний мак, і на місці приготував з нього наркотичний засіб, опій ацетильований, для подальшого особистого вживання. Після цього помістив виготовлений наркотичний засіб до медичного шприца об»ємом 20 см. куб., наповнивши його на півтора см. куб., і поклав вищезазначений медичний шприц до кишені, та незаконно зберігав при собі.

В цей же день, проїжджаючи по вулиці Готвальда в місті Первомайську біля будинку № 34 на мопеді зі своїм знайомим ОСОБА_2, помітивши працівників міліції, витягнув з кишені медичний шприц з наркотичною речовиною, та викинув його на землю.

Під час огляду місця події, 27 травня 2014 року працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц об»ємом 20 см. куб з залишками наркотичного засобу.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 962 від 29 травня 2014 року наданий на дослідження об»єкт, у своєму складі містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0457 г.

ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні кримінального правопорушення повністю.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, і прокурор в ході досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, підписали її, при чому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушеня за вказаних обставин.

Між обвинуваченим та прокурором досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1., покарання у виді штрафу в сумі 850 грн..

Суд розглянув справу відповідно положень ст.. ст.. 394, 424, 470, 473, 474 ч. 4 КПК України.

ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, і що угода не є наслідком застосування примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступені тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України.

Відповідно до ст. 126 КПК України покласти на ОСОБА_1 процесуальні витрати пов'язані з оплатою експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - медичний шприц об»ємом 20 см. куб., з опієм ацетильованим, в кількості 0,0411 г, які знаходяться в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС - знищити

Керуючись ст.. ст.. 368, 370, 470, 474, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України і призначити покарання - штраф у розмірі 850 грн. на користь держави.

Речовий доказ по справі - опій ацетильований в кількості 0,0411 г в медичному шприці об'ємом 20 см. куб., який знаходиться в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням експертизи на користь держави ( Первомайське УК/ м. Первомайськ/ 2406300, р/р 31112106700009, Державний бюджет: МФО 826013, КОД ОКПО 38011820, Банк: ГУДКСУ У Миколаївської обл. м. Первомайськ, Державний бюджет м. Первомайська 21081100.) в сумі 294,84 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39348125 ?

Документ № 39348125 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 39348125 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39348125 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39348125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39348125, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39348125, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39348125 refers to case No. 484/2305/14-к

This decision relates to case No. 484/2305/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39348004
Next document : 39351375