Court ruling № 39347911, 19.06.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа № 806/2113/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглядаючи апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" травня 2014 р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року позов задоволено. Визнано дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, щодо винесення постанови ВП № 38231726 від 06.12.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними. Скасовано постанову ВП № 38231726 від 06.12.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Зобов'язано прийняти до виконання виконавчий лист № 3636, виданий Житомирським окружним адміністративним судом 08.09.2009 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод" податкового боргу в сумі 144194,51 грн.

11.06.2014 року Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області подано апеляційну скаргу.

19.06.2014 від представника за довіреністю Житомирської ОДПІ Шатківської А.А. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Частиною 3 ст. 193 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки заяву подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути Житомирській ОДПІ..

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" травня 2014 р. у справі № 806/2113/14 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул.Довженка,64,м.Житомир,10002