Court ruling № 39338663, 19.06.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.06.2014
Case No.
2а/1770/3823/2011
Document №
39338663
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа № 2а/1770/3823/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Рівненській області, Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення різниці заробітку за час виконання роботи з урахуванням індексації грошового забезпечення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1128 грн. 00 коп.

Розмір оспорюваної суми становить 80274,72 грн.

Таким чином розмір судового збору який підлягає сплаті становить: 913,50 грн. (80274,72х2%=1605,49 але не менше 1,5х1128=1827 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 1827х50%=913,50)

Встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не апелянтом Відділом Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, а представником ОСОБА_3 в розмірі 182,70 грн.

Розмір судового збору, який необхідно доплатити становить 730,80 грн.

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області залишити без руху.

Надати Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області строк до "04" липня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- Відділ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області вул.С.Бандери, 14 а,м.Рівне,33028

Часті запитання

Який тип судового документу № 39338663 ?

Документ № 39338663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39338663 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39338663 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39338663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39338663, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39338663, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39338663 refers to case No. 2а/1770/3823/2011

This decision relates to case No. 2а/1770/3823/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39335516
Next document : 39347911