Court ruling № 39346736, 20.06.2014, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
290/523/14-ц
Document №
39346736
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 290/523/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05044-270608 від 27.06.2008 року у розмірі 2596,23 грн. Ухвалою судді від 30.05.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20 червня 2014 року о 13:00 год.

20.06.2014 року сторони у судове засідання не з'явились.

У тексті позовної заяви міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі, оскільки Романівським районним судом Житомирської області 05.05.2014 року у цивільній справі № 290/393/14-ц було ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До заяви додано копію даного рішення, яке набрало законної сили.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, дійсно судом встановлено, що 27.05.2014 року набрало законної сили рішення Романівського районного суду Житомирської області від 05.05.2014 року про відмову у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-05044-270608 від 27.06.2008 року у розмірі 2596,23 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав вже було вирішено рішенням Романівського районного суду Житомирської області, яке набрало законної сили, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Також слід роз'яснити позивачу положення ч.3 ст.206 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Отже, суд приходить також до висновку про необхідність повернення позивачу Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" сплаченої ним суми судового збору в розмірі 243,60 грн., оскільки провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05044-270608 від 27.06.2008 року у розмірі 2596,23 грн.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Романівському районі Житомирської області повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачений за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042450; рахунок отримувача - 31219206700132; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача - 811039, відповідно до платіжного доручення № 29954411 від 08 квітня 2014 року.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 29954411 від 08 квітня 2014 року надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О. Лесько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39346736 ?

Документ № 39346736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39346736 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39346736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39346736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39346736, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39346736, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39346736 refers to case No. 290/523/14-ц

This decision relates to case No. 290/523/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39346409
Next document : 39347932