Court ruling № 39344124, 16.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.06.2014
Case No.
910/11769/14
Document №
39344124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14 № 910/11769/14. Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спайк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

про стягнення 42 063,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6. ст. 63 ГПК України).

Позивачем в порушення пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, враховуючи положення статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним та допустимим доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не містить інформації на чиє ім'я було здійснено направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами та за якою адресою.

Отже, опис вкладення у поштове відправлення не підтверджує здійснення направлення позовної заяви та доданих до неї документів на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» за адресою: 03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16 (що зазначена у позовній заяві).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів направлення відповідачеві поданої до суду копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно інформації, яка міститься у базі «Діловодство в господарських судах» ухвалою суду від 21.05.2014р. порушено провадження у справі №910/7266/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро».

Оголошення про порушення справи про банкрутство сформовано 29.05.2014р. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із чим суд додатково повідомляє про вказані обставини та звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно із пунктом 6 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спайк» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 1-В, ідентифікаційний код 37609209) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №339 від 23.04.2014р.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39344124 ?

Документ № 39344124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39344124 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39344124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39344124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39344124, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39344124, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39344124 refers to case No. 910/11769/14

This decision relates to case No. 910/11769/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39344123
Next document : 39344128