Court ruling № 3934262, 24.03.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.03.2009
Case No.
20/38
Document №
3934262
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.03.09Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"24" березня 2009 року Справа № 20/38

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ морозива»

14017, вул.Щорса,48, м.Чернігів;

до відповідача: Чемерського споживчого товариства

17036, вул. 40років Жовтня,6, с.Чемер,

Козелецького р-ну, Чернігівської обл.;

предмет спору: про стягнення 956,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Байдала С.М. (довіреність №1 від 25.02.2009р.)-представник;

від відповідача : Тополь В.В.-керівник;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ морозива»звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чемерського споживчого товариства про стягнення 956,43грн.заборгованості по договору поставки від 28.12.2007.р. за №215.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.03.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 24.03.2009р.

В судовому засіданні представник відповідача надав письмові пояснення, що сплатив 835,99грн. основного боргу, на доказ чого додано платіжне доручення №144 від 23.03.2009р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи сплату відповідачем 835,99грн основного боргу, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в цій частині у зв’язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення 57,72грн. пені, 55,51грн. інфляційних та 7,21грн. 3% річних у зв’язку з відмовою в цій частині від позову ТОВ „Світ морозива”.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі в частині стягнення 57,72грн. пені, 55,51грн. інфляційних та 7,21грн. 3% річних .

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, сума основного боргу фактично сплачена відповідачем 23.03.2009р., тобто після порушення провадження у справі (ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2008р.), тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ч.2 ст.49, п.1-1,п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення 835,99грн. основної заборгованості припинити за відсутністю предмету спору.

2. Провадження у справі в частині стягнення 57,72грн. пені, 55,51грн. інфляційних та 7,21грн. 3% річних припинити у зв’язку з відмовою відповідача від позову в цій частині.

3. Стягнути з Чемерського споживчого товариства (17036, вул.40років Жовтня, с.Чемер, Козелецького р-ну, Чернігівської обл., р/р 26006300234 в Козелець кому відділенні Ощадбанку, МФО 343079) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Світ морозива»( 14017, вул. Щорса,48, м.Чернігів, р/р 26001000124001 в ЧД АТ «Індекс-Банк»в м.Чернігів, МФО 343273, код ЄДРПОУ 32399905) 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934262 ?

Документ № 3934262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3934262 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3934262, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3934262, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3934262 refers to case No. 20/38

This decision relates to case No. 20/38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3934050
Next document : 3934342