ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
01.06.09 справа № 6/124/09
Суддя Місюра Л.С.
За позовом
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м. Київ, в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”, м. Запоріжжя
До
Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннер”, м. Запоріжжя
Про стягнення 749 грн. 30 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача :
Вітько С.Г., довіреність № 0181/8 від 01.08.2008р.
Від відповідача:
Гранкін А.В., довіреність б/н від 30.03.2009р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” м. Київ, в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннер”, м. Запоріжжя про стягнення 749грн. 30 коп., суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 2 104 грн. 03 коп. по договору про надання послуг мобільного зв’язку № 2300291 від 24.06.2005 р.
За згодою сторін був продовжений строк розгляду справи. В судовому засіданні двічі оголошувалась перерва та розгляд справи був відкладений.
01.06.2009 р. розгляд справи продовжений та прийнято ухвалу про припинення провадження по справі.
Позивач вдруге уточнив позовні вимоги, де остаточно просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 749 грн. 30 коп.
Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
В судовому засідання відповідач повідомив, що сплатив борг в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 891 від 26.05.2009 р.
Позивач підтвердив факт оплати відповідачем суми уточнених позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:
Позивач в заяві про уточнення позовних вимогах просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 749 грн. 30 коп.
Відповідач основний борг погасив у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 891 від 26.05.2009р. на суму 749 грн. 30 коп.
Основний борг погашений відповідачем після подачі позову.
За таких обставин, відсутній предмет спору.
Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно сумі уточнених та припинених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннер” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, юридична адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Жасминна, буд. 5, код ЄДРПОУ 24511745, р/р 26020100204000 в ЗФ АКИБ, МФО 313805) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335) витрати по держмиту в сумі 36 грн. 32 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 42 грн. 01 коп. Видати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвала підписана: 01.06.2009 р.
The court decision No. 3934151, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/124/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: