Справа № 592/4917/14-ц
Провадження № 2-н/592/254/14
УХВАЛА
18 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Сумижитло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2014 року заявник звернувся з заявою та просив стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 1 822 грн. 43 коп.
Однак заява не відповідала положенням ст. 98, 99 ЦПК України, всупереч яким до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви було додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн, втім кошти сплачено не на реквізити Ковпаківського районного суду м. Суми для сплати судового збору. Платіжне доручення не має жодного відношення до даної заяви.
Ухвалою від 19.05.2014 року зазначена вище заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
11.06.2014 року заявником отримано копію вказаної ухвал, проте до цього часу недоліки заяви не усунуті.
У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Сумижитло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 39341179, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/4917/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: