Court ruling № 3933789, 19.06.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 червня 2009 р.

Справа № 9/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виправлення в наказі № 1334 від 16.03.09 року про примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.09 року помилки по справі

за позовом Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія", пл. Міцкевича, 8, м. Львів,79000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Аз-Ойл" Оператор по Договору простого товариства №138/06, вул. Шевченка,7/8/5, с.м.т. Богородчани, Івано-Франківська область,77701

про стягнення коштів в сумі 40318 грн. 08 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вуйцік Ольга Богданівна - юрисконсульт, ( довіреність № 22/74 від 10.03.2009 року)

Від відповідача представники не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: Подано клопотання про виправлення в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.09 року та наказі № 1334 від 16.03.09 року про примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.09 року помилки, а саме: внесення виправлення щодо зазначеного рахунку з якого слід здійснювати стягнення.

Відповідач не скористався своїм правом та представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою.

В судовому засіданні 24.02.09 року за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позов задоволено. На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.09 року видано наказ № 1334 від 16.03.09 року.

В рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.09 року та наказі № 1334 від 16.03.09 року зазначений наступний рахунок відповідача ТзОВ "Укр-Аз-Ойл" Оператор по Договору простого товариства №138/06, з якого слід проводити стягнення: р/р 2600501300066 в ТзОВ "Укрпромбанк"; МФО 336912; код ЄДРПОУ 33164089.

Договором про спільну діяльність діяльність за участю іноземного інвестора № 138/06 без створення юридичної особи зареєстрований в ДПІ Богородчанського району, де йому присвоєно реєстраційний ( обліковий) номер платника податків № 273812886, по якому ведеться окремий баланс, бухгалтерський та податковий облік, а також ведуться розрахунки за виставлені акти виконаних робіт по договорах підряду.

На виконання Договору простого товариства № 138/06 між сторонами у справі було укладеного договір підряду № 79/04 на виконання робіт по відновленню і випробуванню свердловини № 7 Великомостівського родовища від 07.07.08 року, невиконання зобов"язань по якому було предметом розгляду даної справи. Відповідач виконував обов"язки оператора спільної діяльності по договору № 138/06, однак, судом помилково зазначено рахунок ТзОВ "Укр-Газ-Ойл". В матеріали справи відповідачем подано суду довідку про взяття на облік платника податків № 409 від 19.01.07 року по договору про спільну діяльність ( інд. код 273812886); свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100023249 ( інд. податковий номер 273812886) та корінець повідомлення про відкриття рахунку платника податків у фінансовій установі по вищевказаному договору про спільну діяльність ( р/р 26006300001297 в АКБ "Форум" м. Івано-Франківська; МФО 336956).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до п. 3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.06 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні вступної та резолютивної частин рішення, повного текстру рішення та наказу, зазначивши рахунок відповідача, з якого слід здійснювати стягнення.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні вступної та резолютивної частин рішення від 24.02.09 року, повного тексту рішення від 24.02.09 року та наказу № 1334 від 16.03.09 року, виданого на виконання рішення господарського суду від 24.02.09 року по справі № 9/9.

Вважати правильним наступний рахунок відповідача ТзОВ "Укр-Аз-Ойл" Оператор по Договору простого товариства №138/06 (вул. Шевченка,7/8/5, с.м.т. Богородчани, Івано-Франківська область,77701) з якого слід проводити стягнення: р/р 26006300001297 в АКБ "Форум" м. Івано-Франківська; МФО 336956; код ЗКПО 273812886; ІПН 273812886; св. № 100023249.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.