Court ruling № 39337401, 18.06.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
712/21515/12
Document №
39337401
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/21515/12

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.

суддів - Домніцький В.В. та

Бедьо В.І.

при секретарі - Струтинська Н.Ю.

з участю прокурора - Грамотник В.В.,

захисника - ОСОБА_2,

законного представника

підсудного та захисника - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні зауваження засудженого ОСОБА_4 на протокол судового засідання по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на десять років.

Засуджений ОСОБА_4 подав зауваження на протокол судового засідання в даній справі з тих підстав, що в протоколі судового засідання не вірно зазначені його покази стосовно часткового визнання ним вини, оскільки насправді він її не визнавав, а також щодо обставин, які спровокували конфлікт між ним та потерпілим.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свої вимоги підтримав та просив посвідчити правильність зауважень.

Захисник засудженого ОСОБА_2 та його законний представник, захисник - ОСОБА_3 вимоги заяви також підтримали.

Прокурор в судовому засідання залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Потерпілий в судове засідання на виклик суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду зауваження.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та інших учасників процесу, дослідивши протокол судового засідання в даній справі, суд вважає, що в протоколі судового засідання правильно відображено докладний зміст судового процесу, а тому зауваження на протокол судового засідання слід відхилити.

Керуючись ст.ст.87, 88, 88-1 КПК України,

У Х В А Л И В :

Зауваження засудженого ОСОБА_4 на протокол судового засідання по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відхилити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Р. Деметрадзе

Судді: В.В. Домніцький

В.І. Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 39337401 ?

Документ № 39337401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39337401 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39337401 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39337401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39337401, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39337401, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39337401 refers to case No. 712/21515/12

This decision relates to case No. 712/21515/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39337377
Next document : 39337426