УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/281/к/14 Головуючий 1 інстанції Камбул М.О.
Категорія ч.2 ст. 286 КК України Доповідач суддя Русакова І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 червня 2014 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у кримінальних справаї апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок суду Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 р., по кримінальному провадженні № 12013040220000736, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2014 р. до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на вирок суду Тернівського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 р.
23 травня 2014 р., суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І.Ю. при перевірці апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України, встановила порушення вимог п.п.2, 4 ч.2 КПК України, у зв'язку з чим постановила рішення про залишення апеляційної скарги без руху і надала потерпілим строк до 12 червня 2014 р., для усунення недоліків.
30 травня 2014 р. потерпілий ОСОБА_3 та 31 травня 2014 р. потерпіла ОСОБА_2 отримали ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 399 КПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
В установлений судом строк 12 червня 2014 р., потерпілі не усунули недоліки апеляційної скарги.
На підставі п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, якщо та не усунула недоліки апеляційної скарги в зазначений законом строк.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок суду Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 р., по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути окаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя апеляційного суду І.Ю. Русакова
Судове рішення набрало законної сили з моменту його проголошення.
The court decision No. 39336668, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/7275/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: