Court ruling № 39333449, 19.06.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1916/125/2012Головуючий у 1-й інстанції Тесля О.П. Провадження № 22-ц/789/665/14 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 27

У Х В А Л А

19 червня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль, третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вище зазначене рішення.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2014 року ОСОБА_1 надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати витрат судового збору 1827 грн.

Як вбачається з розписки в одержанні, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 31 травня 2014 року.

Однак, станом на 19 червня 2014 року ОСОБА_1 не виконано вимоги вище вказаної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважаєтсь поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська