Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/302/14-ц
Провадження № 2-сз/483/16/2014
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 червня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись з заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
16.06.2014 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Очаківського міськрайонного суду з заявою про повернення судового. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 13.02.2014 року було повернуто позовну заяву до ОСОБА_1. У зв'язку з цим, просить повернути сплачений судовий збір в сумі 24,88 та 390,52 грн.
Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов наступного.
Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом повернуто позивачеві на підставі ст.122 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (скорочена назва ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 24 (двадцять чотири) гривні 88 копійок який було сплачено на р/р 31215206700282, МФО 826013, код 37929131 за платіжним дорученням № ВО1S2B0BLT від 22 листопада 2013 року та в сумі 390 (триста дев'яносто) грн. 52 коп. сплачений за платіжним дорученням № BO1S7B06BJ від 17 червня 2013 року.
Суддя
The court decision No. 39333142, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 483/302/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: