Справа № 583/2146/14-ц
2/583/877/14
У Х В А Л А
18 червня 2014 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ВОЛОШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро»
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,
в с т а н о в и в:
10.06.2014 року до суду звернулася позивачка. Вимоги мотивувала тим, що позивачка передала в оренду відповідачеві належну йому земельну ділянку. Внаслідок порушення відповідачем умов договору оренди та несплати орендної плати за 2013 рік, за ним утворилася заборгованість перед позивачкою в сумі 2231,56 грн. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просила розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 20.01.2007 року між позивачкою та відповідачем, зареєстрований в Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України 09.01.2008 року за № 040861500244; стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою за 2013 рік в сумі 2231,56 грн.
16.06.2014 року від представника позивачки надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою за 2013 рік в сумі 2231,56 грн.
В судове засідання представник позивачки не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги за заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог підтримала.
В судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, про що маються докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:
Відповідно до приписів ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що волевиявлення позивачки відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом його правам та інтересам, вимоги за заявою позивача про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
The court decision No. 39328126, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/2146/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: