Справа № 569/8598/14-ц
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду за підсудністю
18 червня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. отримавши цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
Частиною першою ст.109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України, передача справи до одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення .
Враховуючи, що по даній справі не відкрито провадження та не розпочато по суті судовий розгляд, справу слід передати для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області .
Керуючись ст.109, 116,117 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство " Акцент - Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду С .В.Наумов
The court decision No. 39325945, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/8598/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: