Court ruling № 39325413, 31.03.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
31.03.2014
Case No.
490/857/14-ц
Document №
39325413
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 490/857/14-ц

н\п 2/490/1497/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової авто-технічної експертизи

01 квітня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

представника відповідача- Наседкіна О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Емералдс" фірми "Емералд-Моторс", третя особа Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП ТОВ "Емералдс" фірми "Емералд-Моторс" про розірвання договору купівлі-продажу №11-02А від 18.01.2011 року автомобілю BMW F10/530d xDrive VIN НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1 та стягнення сплачених за вищевказаним договором коштів у розмірі 834127,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи для визначення недоліків вищевказаного автомобілю та причин їх утворення, проведення якої просив доручити МВ ОНДІСЕ.

Позивач дане клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечував.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Емералдс" фірми "Емералд-Моторс", третя особа Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про розірвання договору купівлі-продажу судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Визначити недолікі автомобілю BMW F10/530d xDrive VIN НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1 ?

2. Якщо такі недоліки існують, встановити ознаки несправності та вказати яким чином вони проявляються? Чи відносяться виявлені недоліки до суттевих?

3. Вказати причини та період їх виникнення. Чи залежать вони від умов експлаутації автомобілю?

4. Вказати, чи мала місце заміна АКПП вказаного автомобілю, якщо так - зазначити період заміни та її причину.

5. Визначити перелік та дату проведених відповідачем в ході гарантійного ремонту вищевказаного автомобілю робіт та вказати з приводу усунення яких несправностей ці роботи проводились.

6. Чи можливо усунути виявлені недоліки в порядку виконання ремонтних (гарантійних ) робіт? Визначити їх вартість та термін проведення.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, яка розташована за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, зобов'язати його надати експерту для дослідження автомобіль BMW F10/530d xDrive VIN НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Емералдс" фірму "Емералд-Моторс" надати експертам для дослідження документацію щодо гарантійного обслуговування та ремонту вищевказаного автомобілю.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи №490/857/14-ц за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Емералдс" фірми "Емералд-Моторс", третя особа Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про розірвання договору купівлі-продажу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзігун Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39325413 ?

Документ № 39325413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39325413 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39325413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39325413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39325413, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 39325413, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39325413 refers to case No. 490/857/14-ц

This decision relates to case No. 490/857/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39325384
Next document : 39325429