Court ruling № 39321653, 19.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/870/14

За позовом: Малого підприємства «Брівт», м. Суми

до відповідача: Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - А.М.Шиян (директор), Р.М.Бровко (довіреність № 3 від 01.06.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 500000 грн. 00 коп. коштів, сплачених на виконання умов договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом 30-квартирного житлового будинку готовністю 31% шляхом викупу, укладеного між сторонами у справі 24.12.2009 та розірваного згідно рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2012.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав до суду клопотання № 987 від 19.06.2014 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у дане судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Беручи до уваги необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька