ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.06.2014
Справа № 920/1068/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Сумигаз» , м. Суми
до відповідача: Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп Південно-Західної залізниці», м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 243 668 грн. 74 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2014 року на 10 год. 00 хв. (Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 313).
3. Зобов’язати прокурора надати відомості щодо частки держави в статутному фонді ПАТ «Сумигаз».
4. Зобов’язати прокурора подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.
5. Запропонувати відповідачу надати до суду в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, направити відзив також на адресу позивача, докази направлення подати до суду; зобов’язати подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
7. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження, відповідно до ст. 28 ГПК України та документ, що посвідчує особу.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 39321636, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1068/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: