РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2014 р. Справа № 918/200/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"
на рішення господарського суду Рівненської області від "29" травня 2014 р. у справі № 918/200/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ"
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк"
до відповідача 3: Державної податкової інспекції у Рівненському районі
до відповідача 4: Управління пенсійного фонду в Рівненському районі
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ АБ "Укоопспілка" Рівненське відділення
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції
За участю прокуратури м. Рівне Рівненської області
про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року у справі №918/200/14 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк"(відповідач2), Державної податкової інспекції у Рівненському районі (відповідач3) , Управління пенсійного фонду в Рівненському районі (відповідач4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ АБ "Укоопспілка" Рівненське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, за участю прокуратури м. Рівне, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту
Не погоджуючись з даним рішенням позивач ТОВ "УБ-КОМЕНСЕ" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29 травня 2014 року у справі №918/200/14 та прийняти нове рішення , яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2014 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Зобов'язати позивача в строк до 18.08.2014 року надати суду докази направлення апеляційної скарги прокуратурі м. Рівне.
4. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Третім особам та прокуратурі м. Рівне - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
7. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 39321153, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/200/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: