Court ruling № 39320983, 20.06.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.06.2014
Case No.
924/1150/13
Document №
39320983
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2014 р. Справа № 924/1150/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 травня 2014 року у справі № 924/1150/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" (відповідач 1)

до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства (відповідач 2)

про визнання права спільної часткової власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2, за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014 року у справі № 924/1150/13 (суддя Гладій С.В.) позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району до Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства с. Кам'янка, Кам'янець - Подільського району про визнання права спільної власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2 задоволено частково. Визнано за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право спільної часткової власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2. Стягнуто з Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства (с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Вокзальна, 2, код 01772897) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 8633,03 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять три гривни 03 коп.) судового збору. В позові про визнання спільної власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону в АДРЕСА_2 до дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства КВЗП "Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району відмовлено.

Скаржник - Кам'янець-Подільське районне споживче товариство в апеляційній скарзі вих.№73 від 02.06.2014 року просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014 року у справі № 924/1150/14 та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2.2.1 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. з подальшими змінами та доповненнями, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду).

Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі має становити 50% від суми, яка була сплачена до суду першої інстанції (вартість 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону = 431650,84 грн*0,02=8633,01*50%=4316,5 грн.)

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору №КР-293/1 від 03.06.2014 року, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір як за спір немайнового характеру в сумі 609,00 грн.

Тобто, судовий збір апелянтом сплачено не в повному розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства з додатком, всього на 7 аркушах, в тому числі квитанція №КР-293/1 від 03.06.2014 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39320983 ?

Документ № 39320983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39320983 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39320983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39320983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39320983, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39320983, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39320983 refers to case No. 924/1150/13

This decision relates to case No. 924/1150/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39318948
Next document : 39321153