Court ruling № 39320861, 20.06.2014, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2014 р. Справа № 818/1624/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумської області щодо невідображення в інтегрованій картці ПАТ “Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе” як платника податків даних податкової декларації з податку на прибуток за перший квартал 2014 року; 2) скасувати повідомлення Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумської області від 04.06.2014 р. №86/30429; 3) зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумської області відобразити в інтегрованій картці ПАТ “Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе” як платника податків дані податкової декларації з податку на прибуток за перший квартал 2014 року шляхом коригування узгоджених сум податкового зобов’язання з авансових внесків з податку на прибуток ПАТ “Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе”, починаючи з другого кварталу 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1624/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8.3.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько