№ 39318113, 16.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.06.2014
Case No.
751/5223/14
Document №
39318113
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/5223/14

Провадження №3/751/1151/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Білорусії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 20.05.2014 року о 12 год. 22 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав рейсовий автобус сполученням «Гомель-Чернігів», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 Під час митного огляду вищевказаного автобуса, на торпедо у поліетиленовому пакеті було виявлено не задекларовані 2 л. міцних (з вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв, власником яких визнав себе ОСОБА_5 1 л. міцних алкогольних виробів було повернуто власнику.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 про розгляд справи у його відсутності (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без йогл участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_5 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: віскі «Black Label», ємністю 1 літр, в кількості 2 штуки, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. 1 літр міцних (з вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв було повернуто власнику.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 150,00 грн., сплачені згідно квитанції № 78 від 20.05.2014 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - віскі «Black Label», ємністю 1 літр, вартістю 150 грн., яке зберігається на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_5 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 150 грн. 00 коп., згідно квитанції № 78 від 20.05.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39318113 ?

Документ № 39318113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39318113 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39318113 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39318113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39318113, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39318113, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39318113 refers to case No. 751/5223/14

This decision relates to case No. 751/5223/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39318057
Next document : 39318508