Справа № 751/4179/14 Провадження № 22-ц/795/1241/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В. Доповідач - Кузюра Л. В.
У Х В А Л А
20 червня 2014 року м. ЧернігівCуддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Південкомбанк" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 травня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Південкомбанк" про захист прав споживача, розірвання договору банківського вкладу та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 23.05.2014 року апеляційна скарга ПАТ КБ „Південкомбанк" була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.
Копія зазначеної ухвали судді 26.05.2014 року направлена на адресу апелянта для виконання та отримана адресатом 03.06.2014 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що в п'ятиденний строк апелянтом не виконано вимоги ухвали судді, згідно до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути подавачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Південкомбанк" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 травня 2014 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Кузюра
The court decision No. 39315564, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/4179/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: