ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.06.14
№ 910/11943/14
Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп Україна"
до Приватного підприємства "НІКА-ГЛАСС"
про стягнення 10 880,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: реквізити платіжного доручення №1409 від 14.05.2014р. за якими сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн. не збігаються з реквізитами встановленими для сплати судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Символ звітності банку
206
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про…
(зазначити найменування документа, дії)
в Господарський суд міста Києва
Таким чином, судовий збір сплачено за іншими реквізитами, ніж ті, що визначені Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві для оплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Капцова Т.П.
Додаток:
1. позовна заява з оригіналом платіжного доручення №1409 від 14.05.2014р. та доданими до неї документами на 18 арк. та конверт.
The court decision No. 39313994, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11943/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: