Справа328/1954/13-ц
17.02.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 р. Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі Лянній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. за №25,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2013р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду.
Ухвалою від 06.06.2013р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. за №25.
За клопотанням позивача відповідача було замінено на ОСОБА_2 міську раду.
11.07.2013р. відповідач по справі ОСОБА_2 міська рада звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі№2/328/403/13 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. №25.
Ухвалою суду від 11.07.2013р. клопотання ОСОБА_2 міської ради було задоволено, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. №25 було зупинено до набрання законної сили ухвали Токмацького районного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. №25.
17.02.2014р. до суду надійшла адміністративна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. №25.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014р. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 24.05.2013р. у справі №2-а/328/36/13 (328/1780/13-а) було повернуто заявнику.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 24.05.2013р. у справі №2-а/328/36/13 (328/1780/13-а) набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.03.2013р. за №25.
Призначити судове засідання на 09-00 год. 13 березня 2014 р., у судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: ОСОБА_4
The court decision No. 39313144, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 328/1954/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: