328/2055/14-ц
19.06.2014
2-н/328/253/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
19 червня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2013 року по 01.06.2014 року в розмірі основного боргу 886,96 грн., інфляційних витрат - 12,5 грн., трьох відсотків річних - 31,13 грн. та судового збору - 121,80 грн., всього в сумі 1052 ( десять тисяч пятдесят дві) грн. 39коп.
встановила:
Приватне підприємство «Токмак-Центр» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2013 року по 01.06.2014 року в розмірі основного боргу 886,96 грн., інфляційних витрат - 12,5 грн., трьох відсотків річних - 31,13 грн. та судового збору - 121,80 грн., всього в сумі 1052 ( десять тисяч пятдесят дві) грн. 39коп.
В заяві вказано, що боржник є власником квартири АДРЕСА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, проте свої обов'язки по оплаті за житлово-комунальних послуг не виконує.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2013 року по 01.06.2014 року в розмірі основного боргу 886,96 грн., інфляційних витрат - 12,5 грн., трьох відсотків річних - 31,13 грн. та судового збору - 121,80 грн., всього в сумі 1052 ( десять тисяч пятдесят дві) грн. 39коп.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
The court decision No. 39313136, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 328/2055/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: