№ 39310249, 18.06.2014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/905/14-п

18 червня 2014 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Старі Богородчани вул.Надрічна,77 Богородчанського району Івано-Франківської області, працюючу продавцем в магазині «Сендем» в смт.Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянку України,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Богородчанського РВ УМВС 18 червня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона не забезпечує належного виховання неповнолітньому синові ОСОБА_2, 05.05.1999 народження, який 08 червня 2014 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. розпивав спиртні напої та перебував у пяному вигляді на території стадіону в смт.Богородчани Івано-Франківської області.

В суді ОСОБА_1Д свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати. Запевнила, що надалі буде більше часу приділяти вихованню сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00003343 від 18.06.2014 року ( а.с.1);

- рапортами працівників Богородчанського РВ УМВС від 10.06.2014 року (а.с.2-3);

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2014 року (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_3 від 10.06.2014 року (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_4 від 10.06.2014 року (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_5 від 10.06.2014 року (а.с.7).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, оскільки її п'ятнадцятилітній син вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя О.А.Шишко