Court ruling № 39309743, 19.06.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2886/13-ц

Провадження № 2-п/177/7/14

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача Мухи М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року за позовом ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. У заяві посилається на поважність причин неявки в судове засідання та на докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вказуючи на відсутність підстав для перегляду заочного рішення.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши осіб, які приймають участь в розгляді заяви, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

01 квітня 2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

При розгляді справи не було враховано поважність відсутності у судовому засіданні відповідача ОСОБА_4, який не проживає за адресою, вказаною в позові, не враховано також таких важливих для розгляду обставин, на які посилається відповідач ОСОБА_3, як не користування ним електричною енергією за адресою домоволодіння, де було виявлено порушення правил ПКЕЕн.

Строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 не пропустив.

Докази, на які посилається заявник в заяві, дійсно можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року у справі за позовом ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.00 годину 21 липня 2014 року, викликавши у судове засідання сторони.

Суддя: Строгова Г. Г.