Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 лютого 2008 року
м.Снятин
Номер справи 2 н-78
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області Рожик Є.В. розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано- Франківської філії ЗАТ «УМЗ» про стягнення боргу в сумі 97грн. 31 коп. та 705 грн. 18 коп. договірної санкції, а всього 802 грн. 49 коп. ,
відповідно до ст.ст. 526, 527. 530, 536 ЦК України.-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1
АДРЕСА_1Івано-Франківської обл.
на користь - ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ», м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців, 23 , (МФО- 300335. р/р 26008526, код 14333937 Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
802 грн. 49 коп. (вісімсот два грн. 49 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану,
Суддя Є.В.Рожик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодекс; України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувала протягом десяти днів а дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходжспнн заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пя'ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 11.1 ІК" України)
The court decision No. 3930949, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-78. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: