Справа №3-28/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ.
12 грудня 2006 року о 08 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2, водій ОСОБА_1. керував автомобілем 21104 державний номер НОМЕР_1 на якому транзитний номерний знак НОМЕР_2 не перереєстрований у державтоінспекції протягом десяти діб з моменту придбання (придбано автомобіль 20 листопада 2006р.).
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив, що автомобіль був несправний, а коли він його відремонтував, термін реєстрації скінчився.
В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушень передбачених ч.4 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими (перереєстрованими) у встановленому порядку.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови .
Суддя:
The court decision No. 393077, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-28/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: