Court ruling № 39306037, 18.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" червня 2014 р. Справа № 809/1099/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю: представника - позивача - Чорної М.З.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ "Х-АДВАНС"до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення №2764852 від 31.05.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Х-АДВАНС" звернулося до суду з позовом до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення №2764852 від 31.05.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

Представником третьої особи - Гаражним кооперативом "Соколи" подано клопотання про залишення позову без розгляду у порядку ст. 100 КАС України, у зв'язку із пропущенням, встановленого КАС України строком на звернення до суду з даним позовом.

Представник позивач щодо заявленого клопотання заперечила, вважає, що строк на звернення до суду у даній справі позивачем не пропущено. Просить суд відмовити у задоволені клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить визнати недійсними та скасувати рішення державного реєстратора №2764852 від 31.05.2013 року про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна - гараж, розташований за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, "Соколи" гаражний кооператив, гараж 60, ряд 4, ділянка, 2 та зобов'язати вчинити дії.

Заявник, у поданому клопотанні вказує на те, що позивач, 13.03.2013 звернувся до суду із позовом до Вовчинецької сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування реєстрації права власності на гараж члена Гаражним кооперативом "Соколи" ОСОБА_4 Гараж гр. ОСОБА_4 знаходиться на території земельної ділянки, що і гараж, правомірність реєстрації права власності на який є предметом даного позову.

Крім того, позивач липні 2013 року звертався до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Івано-Франківської області з письмовою заявою, в якій просить реєстраційний орган скасувати всі незаконно проведені реєстрації та відповідні свідоцтва.

Таким чином, про наявність обставин, які на думку позивач призвели до порушення його прав та стали предметом оскарження в даному позові, ТзОВ "Х-Адванс" могло і мало дізнатися не пізніше червня 2013 року. Однак адміністративний позов подано лише 10.04.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, на звернення до суду з даним позовом.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що жодних поважних причин пропущення строку звернення до суду позивачем не наведено, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення №2764852 від 31.05.2013 року, і зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.