АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/4326/14
Справа № 641/1622/14-ц Головуючий І інстанції - Боговський Д.Є.
Категорія:інші Доповідач - Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
12 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 травня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 лютого 1997 року по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Харківська державна нотаріальна контора № 6 Дзержинського району м. Харкова про визнання заповіту , довіреності та угоди купівлі - продажу недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 травня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 травня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 лютого 1997 року по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Харківська державна нотаріальна контора № 6 Дзержинського району м. Харкова про визнання заповіту , довіреності та угоди купівлі - продажу недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39305804, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/1622/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: