АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4446/14 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.
Справа № 2-1306/2003 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
29 травня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1306/03 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до НДУ Міністерства соціального захист населення України,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року закрито провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1306/03 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до НДУ Міністерства соціального захист населення України.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про закриття провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1306/03 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до НДУ Міністерства соціального захист населення України датована 18.04.2014 року (а.с. 54), а журнал судового засідання до зазначеної ухвали суду, датований 14.04.2014 року (а.с. 52).
Згідно з ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення протягом 20 днів з дня її надходження.
Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1306/03 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до НДУ Міністерства соціального захист населення України, повернути до Дзержинськго районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39305799, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/547/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: