АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1825/14 Головуючий 1-ої інст.: Назаренко О.В.
Справа № 2012/4971/2012 Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року позов задоволено.
29.01.2014 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 03.03.2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39305725, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/8394/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: