Справа № 630/422/14-а
УХВАЛА
19 червня 2014 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про захист пенсії, -
в с т а н о в и в:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить застосувати функцію захисту її пенсії.
Ухвалою суду від 10 червня 2014 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення виявлених недоліків. Позивачем копію ухвали суду отримано поштою 14 червня 2014 року.
Але 19 червня 2014 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви до початку її розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання.
Суд, перевіривши заяву позивача, задовольняє її та повертає позовну заяву, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з вказаним позовом повторно.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про захист пенсії повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Малихін
The court decision No. 39304926, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 630/422/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: