Court ruling № 39304909, 10.06.2014, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
630/422/14-а
Document №
39304909
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/422/14-а

Провадження № 2-а/630/8/2014

УХВАЛА

10 червня 2014 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про захист пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить застосувати функцію захисту її пенсії.

Однак, заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме у частині зазначення змісту позовних вимог, згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки не зрозуміло в який саме спосіб позивачка просить застосувати функцію захисту її пенсії.

Також, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачка, визначившись зі змістом позовних вимог, має сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідний документ або подати документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Крім того, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України позивачці необхідно подати у письмовому вигляді уточнену позовну заяву з кількістю її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про захист пенсії залишити без руху і надати позивачці строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39304909 ?

Документ № 39304909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39304909 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39304909 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39304909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39304909, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39304909, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39304909 refers to case No. 630/422/14-а

This decision relates to case No. 630/422/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39304906
Next document : 39304926