Court ruling № 39302901, 06.06.2014, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/333/14-ц

У Х В А Л А

06.06.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Товстолужського О.В.,

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12.05.2014 року, ухваленому у справі № 615/333/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, заборгованість за договорами позики на загальну суму 183 500 (сто вісімдесят три тисячі п'ятсот) грн. та судовий збір в сумі 1835 грн., а також на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики на суму 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. та судовий збір в сумі 500 грн. Повернуто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в сумі 222 грн.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

30.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вказаному вище судовому рішенні, вказуючи на те, що в описовій частині рішення допущені технічні помилки, а саме: в 11 абзаці сума отримана згідно договору позики від 02.11.2013 р. - 22500 грн. замість правильного - 25500 грн., в 19 абзаці сума отримана згідно договору позики від 28.11.2012 р. - 50 грн. замість правильного - 50000 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 615/2142/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 615/333/14-ц, а саме з розписки від 02.11.2013 року слідує, що ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 в борг гроші в сумі 25500 грн., а згідно розписки від 28.11.2012 року ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 гроші в сумі 50000грн.

Разом з тим, в описовій частині рішення суду помилково зазначено, а саме: в 11 абзаці сума отримана згідно договору позики від 02.11.2013 р. - 22500 грн. замість правильного - 25500 грн., в 19 абзаці сума отримана згідно договору позики від 28.11.2012 р. - 50 грн. замість правильного - 50000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 12.05.2014року, ухваленому у справі № № 615/333/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Абзац одинадцятий викласти в наступній редакції: «Як встановлено судом, 21.09.2012 року ОСОБА_3 власноручно написала розписку про те, що вона позичила у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) грн. на строк у три місяці, 28.11.2012 року ОСОБА_3 взяла в борг у ОСОБА_2 гроші в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн., які зобов'язалась повернути до 01.04.2013 року, про що свідчить розписка від 28.01.2012 року. 28.12.2012 року відповідач позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі 60000 (шістдесят тисяч) грн., які зобов'язалась повернути до 28.04.2013 року. В розписці від 04.11.2013 року вказано, що ОСОБА_3 позичила в ОСОБА_1 гроші в сумі 28000(двадцять вісім тисяч) грн. та 02.11.2013 року 25500 (двадцять п'ять тисячі п'ятсот) грн. на строк до 10.12.2013 року.»

Абзац дев'ятнадцятий викласти в наступній редакції: «Таким чином, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за договорами позики підлягає задоволенню, а саме на користь ОСОБА_1 - 183 500 грн., на користь ОСОБА_2 - 50000 грн., що залишились не погашені відповідно до умов договору.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис. О В. Товстолужський

В.о. голови Валківського районного суду

Харківської області Г.І. Степаненко