Справа № 351/808/14-ц
Номер провадження №2/351/454/14
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"15" травня 2014 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення 5000 грн. моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
ухвалою Снятинського районного суду від 25.04.2014 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення копію ухвали суду позивач одержав 08.05.2014 р.
Однак, у встановлений строк відповідно до ухвали суду недоліки не виправив, зокрема не сплатив в повному розмірі судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
У х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення 5000 грн. моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
The court decision No. 39301480, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 351/808/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: