Decision № 3928714, 10.11.2007, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.11.2007
Case No.
2-503-2008
Document №
3928714
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заочне рішення

Іменем України

10 листопада 2007 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

при секретарі Шаповалової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Первомайське

цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Крименерго”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 556,44 грн. на користь

Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, порушуючи ст. 26

Закону України «Про енергетику» і п. 3 Правил користування електричною енергією

для населення, відповідач ОСОБА_1 не уклавши договір з Первомайським РЕМ

споживав електроенергію, однак не проводив оплату. Заборгованість склала

556,44 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання

повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової

повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК

України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не уклавши договір про користування

електричною енергією з ОАО „Крименерго” в особі Первомайським РЕМ на постачання

електроенергії у будинок АДРЕСА_1, електрична енергія потреблялась, але не оплачувалася, внаслідок

чого утворилася заборгованість в сумі 556,44 грн. Згідно з п. 42 Правил

користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Суд

дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини підтверджуються випискою з лицьового рахунку, адресною

довідкою на ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215,

224-226 Цивільного процесуального кодексу України, 14, 526, 714 Цивільного

кодексу України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панфілово Первомайського району АР Крим, на користь

Первомайського РЕМ (р/рахунок № 26033331324114 ОКПО 00131400 КЦО ПИБУ м.

Сімферополь МФО 324430) 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 44 копійки

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь

Первомайського РЕМ (р/р 2600030176 Первомайський Ощад банк № 4572 МФО 384179

РКПО 00131400) у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі

51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3928714 ?

Документ № 3928714 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3928714 ?

Дата ухвалення - 10.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3928714 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3928714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3928714, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3928714, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3928714 refers to case No. 2-503-2008

This decision relates to case No. 2-503-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3928713
Next document : 3929895