Заочне рішення
Іменем України
10 листопада 2007 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Шаповалової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Первомайське
цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Крименерго”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 556,44 грн. на користь
Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, порушуючи ст. 26
Закону України «Про енергетику» і п. 3 Правил користування електричною енергією
для населення, відповідач ОСОБА_1 не уклавши договір з Первомайським РЕМ
споживав електроенергію, однак не проводив оплату. Заборгованість склала
556,44 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не уклавши договір про користування
електричною енергією з ОАО „Крименерго” в особі Первомайським РЕМ на постачання
електроенергії у будинок АДРЕСА_1, електрична енергія потреблялась, але не оплачувалася, внаслідок
чого утворилася заборгованість в сумі 556,44 грн. Згідно з п. 42 Правил
користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Суд
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані обставини підтверджуються випискою з лицьового рахунку, адресною
довідкою на ОСОБА_1.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу України, 14, 526, 714 Цивільного
кодексу України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панфілово Первомайського району АР Крим, на користь
Первомайського РЕМ (р/рахунок № 26033331324114 ОКПО 00131400 КЦО ПИБУ м.
Сімферополь МФО 324430) 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 44 копійки
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь
Первомайського РЕМ (р/р 2600030176 Первомайський Ощад банк № 4572 МФО 384179
РКПО 00131400) у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі
51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Головуючий:
The court decision No. 3928714, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-503-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: