Decision № 39285680, 05.05.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/12669/13-ц

2/296/491/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

"05" травня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого-судді Драча Ю.І.

при секретарі Медведській Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, і в обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач проживає за адресою в АДРЕСА_1 та тривалий час користується послугами водопостачання та водовідведення, але за дані послуги оплату відповідач не здійснює, у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем становить 2477 грн. 69 коп., що утворився за період з 01.07.2008 р. по 01.04.2013 року, яку позивач просить стягнути з відповідача також просить стягнути судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача вимоги зазначені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач як споживач, користується послугами позивача з надання населенню послуг водопостачання та водовідведення.

Згідно наданого розрахунку, станом на 01.04.2013 року, відповідач заборгував по оплаті за надані послуги 2477 грн. 69 коп. Від отримання послуг не відмовлявся.

Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які відповідач не виконує належним чином.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп

Керуючись ст.162 ЖК України,ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 226 ЦП К України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Житолмирводоканал» Житомирської міської ради ( р/р 26005115410001, в АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код 03344065) - 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н на користь КП «Житолмирводоканал» Житомирської міської ради ( р/р 26005115410001, в АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код 03344065) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. І. Драч