Court ruling № 39284538, 18.06.2014, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
324/1137/13-ц
Document №
39284538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 324/1137/13-ц

№ 2/324/9/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 25.03.2014 року у справі №324/1137/13-ц провадження №2/324/9/2014 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжя заборгованість за кредитним договором №CNL-200/603/2008 від 24.07.2008 року в сумі 10500,37грн. та судові витрати в розмірі 229,4грн.

На вказане рішення суду відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу і справу було направлено на розгляд до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. від 19.05.2014 року дану справу було повернуто до Пологівського районного суду Запорізької області для належного оформлення через те, що у вступній частині судового рішення від 25.03.2014 року не вказано в якості третьої особи акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»».

В ході судового розгляду даної справи ухвалою суду від 18.02.2014 року до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»», однак у вступній частині рішення суду від 25.03.2014 року дана третя особа не була зазначена.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що допущену описку у вступній частині рішення суду від 25.03.2014 року щодо зазначення третьої особи необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 25.03.2014 року у справі №324/1137/13-ц провадження №2/324/9/2014 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39284538 ?

Документ № 39284538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39284538 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39284538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39284538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39284538, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39284538, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39284538 refers to case No. 324/1137/13-ц

This decision relates to case No. 324/1137/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39241060
Next document : 39284550