Справа № 750/2442/14
Провадження № 2-сз/750/46/14
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
07.03.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24440,67 грн.
Ухвалою судді від 17.03.2014 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
17.06.2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 119, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору в розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 41 коп., згідно платіжного доручення № ВООО9В0DМТ від 29.01.2014 року, який було сплачено на р/р 31211206700003, МФО 853592.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В.О. Коверзнев
The court decision No. 39283310, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2442/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: